【视频】关于林奕含事件的反思-一只火鱼
最近，我在浏览新闻客户端时，被头条新闻“台湾作家因被性侵经历自杀”吸引住了人皮锦衣，带着好奇心点击看完了整条新闻以及有关的链接，看完后整个人都进入了一种抑郁、心痛的状态。
这则新闻上说：“台湾作家林奕含在高中时期遭自己的补习老师诱奸五年之久，在这五年中，她患上了抑郁症，又因精神疾病被送到了看护所。而那个以诱奸小女孩为乐的补教名师却仍逍遥法外。在挚友与家人的帮助下，奕含最终走出了精神疾病的阴霾，忍痛揭开伤疤，把这段经历写成了小说(《房思琪的初恋乐园》片翼の鸟，而她却在小说出版不到一年的时间里，选择用上吊，结束了自己短暂的26年的生命。”看完新闻，我感觉空气在鼻尖凝结克莱汤普森，一种强烈的压迫感扑面而来，脑子空白三秒后，一个念头袭上，我该把原著买回来，读完后写下感受，于是我在淘宝下了单，并在收到后的一周把它读完了。
《房思琪的初恋乐园》讲述了一个十三岁（现实为十六岁）被比自己大三十七岁的国文老师诱奸，被抛弃，被社会唾弃，害怕社会的眼光，最终沦为精神病。故事由四条线构成。
主线写思琪与从小长到大的好朋友怡婷因要上国中（初中）梁惠玲，接触到补教名师李国华，此后李国华在每一次的补习中，都对思琪进行性侵，而思琪却因为自己强大的自尊心，对文学的高度崇拜和害怕社会的舆论，最终将这件事隐藏于心魏家福。『他掏出来，我被逼到涂在墙上。老师说了九个字：“不行的话，嘴巴可以吧。何孟怀”我说了五个字：“不行，我不会。”他就塞进来.那感觉像溺水。可以说话之后，我对老师说：“对不起。”有一种功课做不好的感觉仇云波。』此外的日子里，思琪一直沉浸在这种痛苦中，而使她开不了口的原因还有很多。
第二条线则是写了另一个可怜的女人，伊纹姐姐。她是思琪和怡婷的幼教，文学系的博士，也是开启思琪热爱文学道路的人比特尔。她是思琪人生的一个映射，也可以说她是大人版的思琪。她美丽谦逊有礼貌热爱文学憧憬爱情，而命运多舛。她被富二代一维看中，并在媒人的介绍下，嫁给了这位所谓的“白马王子”，婚后的生活是她悲剧命运的开始，男方婚后变得暴躁，经常在酗酒后对她进行家暴，以至于她一年四季穿着高领毛衣。而她的婆婆更是对她说“女人的肚皮是用来生孩子的，不是用来装书的。”她顺利怀孕后，又被丈夫打到流产，最终认清现实，与丈夫离婚。幸运的是，离婚后，她遇到了真心爱她的毛先生，慢慢的在毛先生的帮助下，走出阴霾，过着简单幸福的日子。我想这是作者对自己未来的惟一憧憬吧，她憧憬着自己能在历经一切磨难后，有一个好的结局，但可惜的是现实却与之大相径庭。
第三条线写的是与思琪有相同经历的晓奇。晓奇被李国华抛弃后，放弃自己的生活，放弃自己的身体，每天泡在酒吧，夜店，整天不回家黄秀虹，在网上约各种男人。在被父母知道后，由于父母自卑于家庭条件不好，并没有为自己的女儿去维权，而是在吃了一顿饭后草草了结了。
第四条线写的是思琪灵魂上的双胞胎怡婷，她们是身世、才华、修养都很像，但两人 因长相的不同，走向了两条不同的路，怡婷的纯真洁白更衬得思琪的可悲翻雨覆云。
把故事的梗概写完，我想说说为什么要如此认真地去写这个故事的读后感？我想是文中的一句话触动了我：“假装世界上没有人以强奸小女孩为乐，假装世界上没有精神上的癌，假装世界上只有马卡龙、手冲咖啡和进口玩具。”但是我们真的能骗过自己吗？这个世界真的是这样的吗？那为什么坚信这个观点的思琪会用这个观点来麻痹自己，最终走向人格的崩塌上海绝恋？我想这是暴君的教条，它在不断压榨你伤害你后告诉你，这个世界是美好的，让你去坚信自己被伤害的过程是一个可以“忘却”的过程。但我深深地知道，不是这样的。伤害就是伤害，痛苦就是痛苦，我们不该去淡化它，我们要去直面它。
往往男权社会的捍卫者都是女人
读这本书时，我发现最让人揪心最让人愤怒的是：把那些可怜的女生逼上绝路的竟然是女人！女人何苦为难女人？难道男权社会的捍卫者都是以女人为首寇骞？
思琪第一次遭受到侵犯时，她有试图找过妈妈帮忙。她试探地对妈妈说“学校有个女生跟老师在一起了。”而一句“小小年纪就这么骚”把思琪的嘴永远地堵住了；有相同经历的晓奇，第一次受到侵害，是补习班里的女班主任带她去的，女班主任在知道李国华有强奸小女孩的爱好的情况下，不仅没有制止，反而去纵容；把伊纹姐姐送到富二代手里的绝世传承，是一个打死也不把女儿嫁给他的媒人？，她明明知道富二代有暴力倾向范修芳，却积极地张罗着相亲邵童。这些女人到底在扮演着什么样的角色？
这样的事情并不止出现在小说里，也不止是台湾的社会现象。近日，在微博上闹得沸沸扬扬的“北影女生遭班主任父亲性侵”事件，说自己父亲无罪的班主任也是一个女人。此外，最近在网上引起热议的“女德教母”丁璇的讲座，她的讲座谈到“女人衣着暴露易失身”、“女孩最好的嫁妆就是贞操”等一系列解放前就要被淘汰的思想，却被她在高等大学里开起了讲座去宣扬。更让人感到可怕的是，她的讲座一开始在网上宣扬时，大部分的人居然是持支持的态度，也就是说大部分人并不觉得有什么不妥。人们只是麻木地去接受这个可怕的谬论，麻木地去相信所谓的权威讲师的忽悠。
这样一个个残忍的女人，就像是男权社会的捍卫者一样。迫不及待地把一个个少女往火坑里推民兵之歌。她们可都不想有什么独立自主的女性，她们只希望自己曾经感受过的痛苦与不公，要在其他女性身上再来一遍，以满足自己变态心理的发泄。只有这样，她们才觉得自己经历的一切是正常的。她们是被暴君统治后的躯壳，失去了灵魂，只会觉得暴君的一切都是对的。
性侵，是整个社会一起完成的
看完小说后，我又去看了这本书的书评，其中有一篇的主题让我印象深刻，叫《关于性暴力都是整个社会一起完成的》，虽然主题引人瞩目，但是看完我有点小失望，因为它只是简单地分析了文中的人物关系与事件，并用以特别隐晦的句子去讲这个话题，我赞成她的观点，但是我有我自己不同的看法。
为什么说性侵是整个社会一起完成的？
首先，从大众关注的角度来看，人们往往只关注受害者怎么样了，而鲜少有人去关注那个施暴者，可是施暴者才是真正应该被声讨，被关注，被唾弃，被大众指责的。像小说里思琪想跟妈妈说时，妈妈的“小小年纪就这么骚宝瑞通典当行。”她的妈妈也是站在了一个只关注受害者而忽视施暴者的角度上。这一切看上去很荒谬，可是实际上很多事情，归根到底还是因为我们的价值观依旧有很大一部分是被以前的男权社会固化了的。
说回北电女生的性侵案，我们姑且不说班主任是不是帮凶，事情曝光后，人们的态度也是够恶心的，他们跟林奕含书里写的一模一样，不仅不出来帮忙声讨，反而出来踩一踩。
同班同学出来写了一篇声明，先曝光了受害者的样子许熙浩，然后叽叽嘎嘎地说了一大堆，自己的班主任多么地德艺双馨，举了一些无关紧要的事情来混淆视听，还扒了一些受害者以前的一些“黑历史”（其实就是一些小事）休·丹西，却丝毫没有提到关于性侵案的信息。我想问，你们的班主任多么地德艺双馨，与她的父亲性侵女学生，以及她是否知道，明明就是两回事好吗？她忽略了事情的根本问题。
到最后，我们只关注受害者闹了这么一件事，却没有人关心施暴者是谁?更没有人去声讨他！
第二点，我们的社会，无论女孩是什么样的性格，从小就被教育要顺从要温柔要懂事要为男人分担。
女性的身体好像一直都是不重要的孙菲菲踩裙门，它们属于男性，属于家长，属于权威。于是这种单一的价值观下，一个又一个的思琪诞生了。
她们漂亮学苑新报，聪明，可是又像搪瓷娃娃一样，敏感脆弱。她们不知道如何去反抗，不知道如何去拒绝，不知道如何去捍卫自己的权利。
她们更不知道，原来顺从、忍耐，并不是胜利极品痞子，而是权利的帮凶。
当然，我们不能怪她们，我们该去指责那些施暴的恶人和那种女性就该顺从的价值观，这不是她们的错是整个社会价值观出了错。
忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个世界扭曲人的方式。
遇到这样的事情，会“生气”并且敢于同丑恶抗争才是正确的解决方式，才算是人权的觉醒。
生气才是美德